不能不承认，战略有时候，是比战术更高一个层次的存在。

就好像导弹一样，战略导弹，那就是一个威慑性一般的存在，他们在发射架上面的时候，威慑力，是最强的，一旦真的发射出去了，威慑力，几乎就是没有了，现在，那些强国，为什么害怕朝鲜、伊朗、叙利亚之类的国家拥有核武器或者生化武器，就是害怕他们拥有了战略武器。

而战术导弹，很明显，就是用来使用的东西。

华夏的战略武器，很强大，即使和美国、北极熊这样的国家比较，也差不了多少，但是，战术武器，可以直接使用的，华夏，还是秉承着那种简单、实用、成低廉的特性。

按照现在看来，相同的种类的导弹。

虽然，华夏的武器在精准度上面，差了美国很多，但是，成方面，就相差了不知道多少倍。

为什么，华夏的武器出口的时候那么受欢迎。

甚至，价值一百万软妹币的武器，直接从红色变成了绿色（软妹币变美元），有了六七倍的利润之后，人家购买的人，还是那么的欣喜若狂，直呼便宜，原因就在于，华夏的成低廉。

虽然，廉价的另外一个代名词，就是质量不好。

但是，对性价比进行比较的话，华夏的武器，还是有着极大的优势的，而且，相差的那些价格，并没有让武器的性能，相差到相同的地步，美国发射十枚导弹的成，华夏，甚至可以发射一百枚导弹。这就是差距。

而在性能方面，就更是如此了。

但是，以性价比来说，如果，是在差不多的条件下，一架猛禽所能够携带四枚空空导弹，而十架歼十呢？（单论成的话，一架猛禽的成，可以制造大概十五架歼十。出口价另算），如果双方的战场环境差不多，很明显，十架歼十更有战斗力。

这就是双方各自的优势所在了。

美国，在太平洋上空。比华夏更加的具有优势。

因为他们的单机性能，非常的优异，完全可以在超视距之外，对华夏的战斗机，进行打击，而数量上的优势，就变得不是那么的明显了。但是，一旦形成规模了之后，十倍的战斗机，所能够发挥出来的战斗力。自然，比数量稀少的猛禽，更强。

美国不可能用数量，去堆自己的战斗力。

因为他的全球战略问题。显然，需要更少的人。更少的装备，来发挥自己的战斗力，来增强自己在世界的影响力，一旦人员、装备数量多了，相对的，维护成，也会急速的增加。

所以，他们只能是朝着高科技，更先进的方向，进行发展，努力维护自己的领先优势。

而华夏，因为没有那么大的目标，或者说，在目前来说，还是以国家防御战略为主，伺机，寻求进入太平洋地区的通道而已，没有庞大的外勤压力，没有巨大的外地驻兵的压力，（战斗装备、人员多了之后，后勤压力大，补给困难），所以，可以在保证装备的先进性之后，尽可能的，降低其生产、维护成。

像许多年前生产的歼七战斗机，数量足够庞大，即使老旧的型号，其上面的零部件，都可以整合起来，进行使用。

对外出口的那些枭龙战机，有百分之六十的零部件，可以通用，很显然，这款与巴基斯坦共同研制的战机同样是秉承了那种简单、实用、廉价的思想，就像二战时期的苏联坦克一样，生产、维护容易，成低，不需要飞行员，有太高的学历，在短时间，就能够真正的形成战斗力，无疑，这是非常好的事情。

战略与战术的关系，从这里，也是可以看出来的。

因为华夏的战略，是国土防御作战，那种高性能高成的战斗机、武器装备，虽然需要，却没有大规模列装的必要，有那个技术储备就可以了，更多的，还是装备一些成低廉又足够实用的武器。而美国，因为要实施他们的全球打击的战略，就需要更加先进，性能更强的战斗机、轰炸机之类的，所以，他们就需要不惜血的进行研究，同时，尽可能的保持自己在科技上面的领先优势。

而战术层次上面呢。

比拼的，就是你常规的战斗能力了，你的实力有多强，不是你说说，就可以的，要真正的打过了才知道。