《太阳报》讽刺：“先铲倒球了？就算如此，侧后方的铲球什么时候又成了被允许的了？欧冠不是英超，我们却像是遇到了一个英超裁判。如果是梅西这样倒在禁区里，会是什么结果？西班牙人这次会怎么说”？

《每曰电讯》评为：“德罗巴下场？那他只能怪自己太强壮了。相比梅西，裁判肯定是看科特迪瓦前锋并不需要保护——需要被保护的是那些‘有出色(小动作)技术’的后卫。”

就连欧足联的官方网站在赛后也说“阿比达尔被罚下或许有些偏重，但奥夫雷柏今天对点球尺度的把握，的确有些松了。”

而伦敦的报纸就没有欧足联官网那么客气了，他们讽刺道：“瞎子也能看到的点球，却只有裁判们视而不见。对此我们只能说，欧足联，普拉蒂尼，祝贺你们，得到了你们想要的决赛”。

面对自己决赛的对手巴萨，德国媒体自然毫不犹豫的落井下石，给予比英国媒体更加猛烈的打击，让巴萨在决赛中陷入被动。

《莱茵内卡报》评论道：“挪威主裁赫宁在这90分钟里的执法简直就是丑闻！巴萨受到了特殊的照顾，巴萨的足球确实艺术，确实好看，但是足球场上必须公平，只有公平才能够让足球比赛得到发展，艺术足球不能靠裁判来保驾护航。如果裁判继续这样的吹罚，霍芬海姆大可不必去罗马，直接把冠军发给巴萨就可以了。”

《踢球者》也为切尔西鸣不平，“裁判判罚的尺度应该是统一的，不应该用两个标准，不能弱小的梅西倒在禁区内就是点球，而强壮的德罗巴倒下就是假摔。霍芬海姆的球员和切尔西的球员差不多强壮，按照这样的标准，德甲很难击败西班牙球队。在前面的比赛中，拜仁就吃到了不小的亏。”

面对英德两国媒体的夹攻，西班牙媒体自然竭力辩护，维护巴萨的名誉，《每曰体育报》也表示对裁判并不满意：“切尔西球员们抱怨海宁抹杀了几个点球，挪威人的确表现不佳，但双方都受到了他的伤害。他罚下阿比达尔时量刑过重，87分钟他还放过了马卢达背后对梅西的犯规，当时梅西马上就要突入禁区面对切赫了……”

《世界体育报》称“这场比赛巴萨占到了一点便宜，但是在首回合，巴萨明显的吃了亏，主裁判漏判了巴萨一个点球，还有对手的一张红牌。另外切尔西在领先一球，并且多一人的时候居然还是选择铁桶阵，而不是趁胜进攻锁定胜局，所以才会有伊涅斯塔的世界波，小白的进球是对不思进取保守无比的切尔西的惩罚。”

《马卡报》赛后直接忽略了英国人的愤怒和德国人的心理战，只谈巴萨的晋级：“伊涅斯塔攻入了一个历史姓的进球，他帮助巴萨第六次打进欧冠决赛，霍芬海姆正在等着我们。巴尔德斯这名屡屡被称为黄油手的门将终于为自己正名。他是切尔西不可逾越的钢铁城墙，他确保了巴萨晋级决赛。”

不管赛后英国的媒体有多大的怨气，半决赛已经过去了，英超一统天下的局面被霍芬海姆和巴萨联手打破，本届的欧冠成了西甲和德甲的对决，艺术足球和超级黑马哪个能够最终捧得大耳朵杯慢慢的变成了球迷和媒体热谈的话题，足球和生活一样，都是这样的残酷，失败者的泪水和冤屈逐渐被淡忘，无论你是怎么失败的，历史只记录胜利者的笑声和事迹。

（未完待续）