顾骜昨天晚上泡在浴缸里的时候，已经看过最新款CD播放器研发进度的资料了。

不过这跟到了会场，看到阶段性的结构样品时的直观程度，还是有很大差距的。

此时此刻，顾骜面前放着好几个手模的结构试样，看上去都挺失败的——在电子消费品领域，内部主板设计还未彻底完成，就并行实施结构的预设计，这并不罕见。

因为完全可以让主板布板的人大致提个指标、需要预留多少空间，然后结构工程师和工业设计，就能先粗略地开干了。如果后续预留尺寸不够，那在微调修改。

顾骜面前这玩意儿，长度和宽度倒是比对标的索尼CDP-101缩小了不少，但厚实程度居然有过之而无不及，简直比板砖还厚。

顾骜掂量了一下，每一台结构样机最后估摸都能有三斤重。

至于他当初要求的“CD盖一定要做成圆弧形，让用户拿去户外显摆的时候，别人一眼就能看出这是CD机而不是磁带随身听”这一装逼要素，公司的硬件工程师倒是完美做到了。

只不过，这个CD盖看上去比CD本身的尺寸大了好几圈，非常浪费空间。

应该是属于“老板动动嘴，结构跑断腿”的情况。

“为什么机器会这么厚？还有，这个CD盖为什么比CD大了好几圈？不是只要比CD稍微大一点就够了么？我也没见你们比索尼的台式机CDP-101总体积小多少啊，这要是学阿基米德丢在水里，估计溢出来的水差不了一半。”

顾骜看着这个哭笑不得的东西，忍不住质问。

由上而下的命令，果然容易出怪胎啊。

不过幸好如今项目研发才用了3个月，距离成品研发周期也才一半，有问题是正常的。

“老板，我们也没办法——我们这台机器，其实里面的东西比索尼的CDP-101还要多不少功能模块，所以，能减少到索尼台式机60%~70%的体积，已经是极限了，您低估了结构设计的难度啊。”硬件设计组的鲁运达大吐苦水。

“比索尼还多功能模块？谁让你们加功能模块了？”顾骜一愣。

鲁运达无奈道：“您提出要便携式啊，那至少我们得加电池组的舱位吧？还得考虑电池可能要充电，那就要把本身的电源接头也变一下，做成直插使用和充电模式两种功能……

这就要更大的变压器、整流器，你知道的，索尼CDP-101是直接用两脚插就行了，人家可以直接110V供电的。所以，虽然CD播放器技术比索尼那时候进步了一年半、其他模块小型化也有一定努力成果，可是这个电源部分的增加尺寸、分量，把其他部分省下来的空间都吞回去了一大半，我们也很绝望啊。”

顾骜闻言，亲自拆开一个手模结构件，观察了一下整体结构。

目前这个试样似乎是准备做成12V直流供电的，电池舱可以插八节镍氢电池。因为电池的尺寸限死了整机直径不能太小，就导致了连CD盖都浪费性地大了好几圈——

原本如果做成方方正正的话，底下方形的电池盒和上面的方形CD盒还可以比较贴合，不会有角突兀出来。但顾骜非要搞圆形CD机体，那就只好把圆放大，反而浪费了空间。

顾骜看完之后，确认道：“这么说，目前小型化的主要问题，是电源、包括电池盒方面导致的了？”

总裁舒尔霍夫也看出了顾骜不太满意，连忙出来打圆场：“这确实是新功能导致的新问题，他们也尽力了。

其实我们也有讨论过，要不就把这台CD改成不允许充电、不允许接市电，只能插电池使用，电池用完就扔，或者用别的设备给充电电池充电。这样可以省掉很多模式，尺寸就降下来了。

这个项目的关键卡点，就在于我们又要求这个CD机可以摆在客厅里接市电用，又要允许背包客随身带着听，这太麻烦了。索尼就分得很清楚，插电录音机就是插电录音机，电池随身听就是电池随身听。”

顾骜琢磨着微微点了点头，他也知道舒尔霍夫说的是有道理的，产品设计一定要做减法，尽量简洁，功能贪多嚼不烂是最忌讳的。

不过，眼下即使降本之后，一台CD播放器也要两三百美元，如果只有一个应用场景，使用频率变低的话，会不会进一步压制消费者的购买欲望呢？

似乎是看出了顾骜的犹豫和动摇，舒尔霍夫连忙趁机劝谏：“我最近做了一些友商的情报工作，听说索尼公司那边，似乎也在慢悠悠讨论，是否要发掘CD播放器的新市场。我估计，他们年中的时候就会立项了，产品定位极有可能就是只有纯电池盒、不考虑客厅插电播放的。”

舒尔霍夫提到的这个产品，其实就是原本历史上，索尼在84年11月份推出的首款CD随身听、D50了。