“再见，贝克先生。”

主编先生放下听筒吁了一口气，正要开口说话。

“哐当！”

就在这时，他女儿很不礼貌地连门都没敲就闯了进来。

“爸……嗯，主编先生，NYPD和地区检察官要在下午五点钟召开新闻发布会。”

普利策先生和贝克先生同时抬腕看表，现在已经快三点了。

《世界报》主编当机立断，马上又拿起电话道：“喂，快点给我准备一辆车……对，我要亲自去警察局。”

他女儿有些心急地道：“主编先生，我们现在就出发吗？”

普利策先生摇摇头道：“你别急，我先要把那个中国人……嗯，袁先生写的这篇文章给润色一下……”

“1920年美国总统大选已经过去一天了，美国人民已经做出了明智的选择。而如此悬殊的结果也说明，民主党的惨败和他们之前的一系列政治作为，已经把他们和美国人民的关系推向破裂的边缘，也把美利坚人民的内部分歧推到一个空前严重的阶段。”

“现在，华盛顿、纽约、波士顿、芝加哥和洛杉矶都打得火热。民主党仍然在发表者各种奇谈怪论，他们的高层公然背叛了美利坚传统价值观，公然撕毁一七七六年的《独立宣言》，公然违反美国宪法，联合反对禁酒的道德沦丧者，联合反对资本主义自由经济的左派分子，反对美利坚合众国，反对国父们建立起来的一切建国原则。”

“目前民主党和美国人民的分歧，是涉及了一系列重大问题的分歧……”

编者按：这一篇《民主党高层和美国人民分歧的由来和发展》是袁燕倏先生从1920年11月3日开始连续发表在《世界报》的一系列政治评论文章的第一篇。

而此系列文章被统称为《“九”篇文章“评”论民主党》，在当时的美国乃至全世界造成了极大的影响，由此也奠定了他现代自由主义大师的崇高地位。

除了这一篇之外，还有二评：《关于威廉二世的几个问题》

三评：《英国是自由主义国家吗？》

四评：《殖民主义的辩护士》

五评：《在战争和和平道路上的两条路线》

六评：《两种根本对立的外交政策》

七评：《民主党是当代最大的战争贩子》

八评：《资产阶级使命和威尔逊的假和平主义》

第九篇：《关于威尔逊的假和平主义及其在世界历史上的教训》

另外第十评其实也已经定稿，不过袁燕倏先生得知威尔逊总统看到这些文章病情加重甚至到了生命危急的地步。所以他秉持着人道主义精神，放弃发表最后一篇政论文章。

多年以后，他在谈到这些政论文章的时候，十分谦逊地表示自己“当时说了很多空话，而且也没有什么……嗯，那个用。”（注释1）

……………………

注释1：该怎么注释呢？不如你们自己去百度《“九”篇文章“评”论苏共》好了。

不得不说，只要你不是精赵或者真赵，都应该把《**苏共（系统大能）》好好滴读一下.因为拿来打脸最合适不过了。至于打谁的脸……

皮卡皮卡！

PS.慕容自己都很喜欢这个脑洞，所以理直气壮地讨赏。到周三连十个打赏都没有，实在太木有面子了。